2025年桦川县农村公路提质改造工程A4标段
第1号补遗书
项目编号：SG2025GX001
各投标单位：
现对《2025年桦川县农村公路提质改造工程A4标段》招标文件（以下简称招标文件）事宜通知如下：
一、更正内容如下：
将第一信封评标办法附件内容更正为：
评标办法附件：
第一个信封评分标准
|
条 款 号 |
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
||||
|
评分因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素 细分项 |
分值 |
|||
|
2.2.2（1） |
施工组织设计 |
40 |
施工总体计划 |
8 |
①项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的，得 4.8 分； ②项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得 4.8～6.4 分； ③项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得 6.4～8 分。 |
|
|
重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施 |
10 |
①重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施一般，得 6 分； ②重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施比较详细、比较合理，操作性较强，得 6～8 分； ③重点、关键和难点工程的施工方案、方法与技术措施详细、合理，操作性强，得 8～10 分。 |
||||
|
工期关键线路图及保证措施 |
5 |
①关键线路图及保证措施一般的，得3分； ②关键线路图及保证措施较好的，得3～4分； ③关键线路图及保证措施好的，得4～5分。 |
||||
|
质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议 |
12 |
①质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的，得 7.2 分； ②质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得 7.2～9.6 分； ③质量、安全、环保、文明施工、进度保证措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得 9.6～12 分。 |
||||
|
项目风险预测与防范，事故应急预案 |
5 |
①项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施一般，得3分； ②项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施较好，得3～4分； ③项目风险的处理措施、预案以及抵抗风险措施较好，得4～5分。 |
||||
|
2.2.2（2） |
主要人员 |
25 |
项目经理任职资格与业绩 |
12.5 |
满足资格审查条件，得12.5分。 |
|
|
项目总工任职资格与业绩 |
12.5 |
满足资格审查条件，得12.5分。 |
||||
|
2.2.2（3） |
其他因素 |
技术能力 |
10 |
技术能力 |
10 |
投标人均得10分； |
|
履约信誉 |
25 |
信用评价 |
25 |
满足资格审查条件，得15分；加分条件如下： 在2023年度黑龙江省交通运输厅公路施工企业信用评价或2023年交通运输部公路施工企业全国综合信用评价中被评定为A级及以上的，加 10分； 注：若投标单位未参加2023年度信用评价的以2022年度信用评价等级为准； 若投标单位均未参加2023及2022年度信用评价，但提供了信用承诺（格式自拟）的，视同为A级企业。 （如果省级和部级评价等级不一致，以最高的信用评价等级认定）。 |
||
注：************委员会各成员的单项打分分值小数点后保留一位，计算过程及计算结果小数点后保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
******委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值 60%的，应在评标报告中作出说明。
3.项目经理与项目总工业绩加分不设年限要求。
4.投标人业绩可提供在交通运输部“全国公路建设市场监督管理系统”或省级交通运输主管部门“黑龙江省公路水运建设市场监督管理系统”中的查询截图；或者提供中标通知书及合同协议书及交工验收报告。
二、本项目截至目前共发出1份补遗书，为第1号补遗书(本补遗书)，截至目前投标函补遗书编号应填写第1号，如有最新发布依次增加。
三、招标文件与之相关内容相应变更，如果本补遗书与招标文件有不符之处，以本补遗书为准，招标文件其他内容均不变。
桦川县农村公路工程建设指挥部
******有限公司
2025年04月11日
